作文,自由與束縛

篇一：自由和約束

1、自由和約束

自由？每天想著自己能象鳥一樣在空中飛翔。

但是社會裡沒有絕對的自由。每個人在擁有自由的同時也要接受相應的束縛。 學過政治的人都知道，義務是享有權利的前提。自由也一樣。在我們生活的世界裡，必須遵守各種各樣的規則，如果不遵守規則，不僅自由隨之泡湯，而且人還會受到更多的讓人覺得“不自由”的懲罰和淘汰。

有的學生說，給老師和傢長管著一點自由都沒有。如果沒有傢長和老師管著，一天的生活會變成怎樣？天天在打遊戲、看電視，幹著自己想幹的事情。這樣看起來很“自由”，但“自由”的結果是荒廢瞭學習，這樣一直“自由”地玩下去，人一到社會就成瞭什麼都不會的廢人。

西方的一位教育傢說，過度的自由實際上是在提倡野蠻，此言有理。 在人們心裡，美國是一個民主而且自由的國傢，公民的權利能夠得到最大的保護。比如槍支的使用。隻要有持槍牌照就能購買槍支和使用槍支，這是比中國自由。但美國因此每年都有大量的槍擊案發生，人的生命的自由得不到保障；而在中國，公民不得私自持有槍支，這種限制讓一部分人覺得很不“自由”，但結果是我們很少聽到社會有什麼校園槍擊案發生，“不自由”的槍支管理讓生命的“自由”存在得到保障。 又比如美國經濟。胡佛擔任美國總統的時候，實施自由放任經濟。在自由放任的政策下，整個市場一下子“繁榮”起來，但發展的結果卻是富人更富、窮人更窮，再往後的結果便是美國和資本主義國傢承受的長達十年的經濟危機。而最近的美國金融海嘯，始作俑者就是美國的房貸政策的“自由”，降低貸款買房的門檻，使得窮人也可以“自由”的貸款買房，結果是整個房利貸和房美貸的虧空，多來米骨牌效應產生，美國經濟開始雪崩和海嘯。

看來，過度的自由不是一件好事，過度的自由可能會帶來許多不好的後果。

自由是需要約束。如果沒有法律，這個社會會變得不安定，人類將變得跟野獸一般，為瞭自己的利益和權利可以為所欲為；老師和傢長的約束並不是要扼殺你享有自由的權利，隻是為瞭保證你