小區變瞭停車位作文

篇一：關於小區停車位問題之我見

致廣大金街傢園鄰居一封信

——關於物業收取業主汽車訂車費問題

各位鄰居：本人在微信群中看瞭大傢很多的討論。在討論中有人激動、有人無奈也有人過於自私。本人也有一些看法想與各位鄰居說。但是內容太多。無法在微信群裡發出，姑且寫之。沒看有無錯別字。本人曾在物業的相關部門工作過，比較瞭解物業的內部運轉和瞭解廣大業主想法也經歷過很多物業和業主之間的法院官司的判決過程。下面我把關於停車位的想法和大傢分享。 本人聲明：本人倉促寫的本文。一定有很多不周之處。現實社會有很多不盡如法律要求的地方。我盡量比較貼切的寫出。 初衷是：本著為金街傢園變得越來越好的心態。

前提是：我們擁有自己選出的業主委員會我不知道我們選出委員會瞭麼)。

觀點是：支持物業管理車輛秩序，但不支持物業的收費標準。費用收多少應由業主委員會訂立。並有委員會決定收入如何擁有業主身上。一部分可以由委員會根據物業微機錄入和車造成的衛生影響所產生的保潔工作量定出合理比例交於物業。

願望是：讓我對車位問題觀點能夠給大傢帶來拋磚引玉的作用。贏得大多的認同、讓物業保護好我們車輛秩序。

本人辛苦寫出自己的想法。我沒有提出這是解決方法。隻是和大傢一樣說一下我的想法。即便得不到大傢的認同也希望不受到謾罵。請不認同我聲明的鄰居不要觀看我的文章。謝謝

1、 園區概況：園區為32層4托28形式、每層6戶、5棟共計840戶。小區內規劃車位約85個、非規劃車位大約能停115輛、入口門禁外可停20輛其中園區業主可停約12輛左右)。另外地下人防車庫不再物業部門管理，被開發商收走。

2、 現在園區關於車位所存在的相關問題：物業是否有權利單方發佈收取停車費的問題；收多少合理；物業有無停車費收費許可；原有地鎖的業主是否願意拆除；廣大有車業主是否願意公平停車並同時是否願意交費；廣大無車業主的園區利益