作文:假如孫悟空來到瞭現實生活,與電腦網絡之間的故事,500字以上

篇一：浦東新區一模作文案例20170101

近來，“雙標”成為網絡熱詞。顧名思義，“雙標”即雙重標準，現實生活中人們常用不同的標準衡量兩個或以上)的對象，往往有意無意中成為“雙標”人。對此現象你有什麼．．．．．．．．

看法？請寫一篇文章，談談你的思考。2016年12月浦東新區一模語文作文題) ．．

莫叫“浮雲”遮望眼 一類卷)

社會發展的無限性，推動著時代發展的螺旋式上升。攀得青山高處，曾經高舉“一把尺子量到底”的人們悄悄收起旗幟，呼喊著“雙標”繼續前進，雙標成瞭前行者默定的規則。 所謂雙標，意為用不同的標準衡量兩個或以上對象。面對這個默定的準則，不乏正義之士言辭鑿鑿的批評，更有甚者認為這是社會的倒退。

可我認為，雙標現象有一定的合理性。

古有東施效顰的笑話，東西施同做痛心之狀，為何西施受人贊揚而東施淪為市井笑料？前者痛苦之狀乃由於真情流露，而後者盲目效仿，刻意粉飾，所以即使兩者容貌都沉魚落雁、閉月羞花，對於美的標準也應有所不同。

同為“隱”，陶淵明的采菊東籬下，悠然見南山與張學良棄東北軍隊、傢國大義於不顧，隱於野理應得到不同的評價。前者之隱乃賢者自居自適，文人騷客追求生命自由之趣，後者之隱乃一介懦夫，堂堂男子茍且留命於世。

雙標，對於不同的人，不同的行為，不同的時代，這樣的標準是恰當的，無可厚非的。 可是，當代總有人打著“雙標”的旗幟，叫“浮雲”遮瞭望眼。

當周永康、徐才厚等大老虎們打著建設所需收攏百姓錢財，卻對真正需要的百姓一毛不拔時，“個人私利”的浮雲遮蔽瞭他們身為人民公仆本該公正無私的雙眼。於人於己，兩套不同的標準，最終將他們送進冰冷的監牢。

當大法官之子犯未來受懲罰，而佈衣之子犯瞭小錯卻受嚴罰時，個人情感的浮雲遮蔽瞭他們嚴明公正、不徇私情的望眼。