道德綁架作文素材

篇一：無形的道德綁架

無形的道德綁架

子貢贖人而不取其金，在多數人眼中看來這是聖人之舉，是行善的標桿。可孔子卻不加贊賞反而批評他的所作所為。誠然，子貢的行善本意十分純粹，但他的一個自以為更加高尚的舉動卻無形中提升瞭道德的準則，縱然人人都渴望向子貢學習，但是世人對於行善之後是否該領取獎金的態度已然悄悄發生瞭轉變。

一筆贖金對於子貢這樣的大戶人傢來說或許並不算什麼，然而對於辛苦躬耕一輩子的農戶人傢來說將是不菲的巨款。未聽聞子貢之事時，他們遇見魯人會毫不猶豫的贖回，而後坦然接受應得的嘉獎。如若魯國君主將子貢事跡大肆宣揚，人盡皆知之後，我們不妨假設，普通農戶再次遇到魯人時定會有所猶豫，他們會想到，從國傢拿回先墊付下的贖金可能都會遭到世人的非議，甚至糾結之下他們選擇瞭漠視需要幫助的人。子貢一舉，已為當時之人造成瞭無形的道德綁架。

如今，世界的經濟巨頭頗多，他們在為個人謀取利益的背後仍然保有一顆行善濟世之心，實在值得我們的稱贊。比爾蓋茨宣佈過世之後捐出全部敵國的財富，巴菲特拍賣個人午餐所獲金額如數捐出，索羅斯、戈登摩爾也都捐獻瞭過半的資產。然而巨頭行善的背後卻無形中帶來瞭道德綁架，在大多數普通人眼中捐款似乎成瞭一件理所當然的事情，尤其是對於那些富可敵國的商業大亨來說。天津爆炸案之後，千萬網友竟在馬雲微博評論中紛紛留言逼捐。“你這麼有錢，為什麼不捐一個億？”“你不捐款，我們就抵制淘寶！”......這樣的言論一番番地攻擊著馬雲，萬千網友躲在電腦屏幕之後握緊瞭腰包，暗喜自己的“高尚”。

行善本為一件好事，然而在太多人潛意識之中卻還隻是一個標榜自己的工具。他們在有意無意之中，炫耀著自己的高尚之舉，他們將向善的道德起點一步步哄抬著，漸漸“取不取”“捐不捐”並不再可以由一個個體所能決定瞭，平凡的百姓開始選擇漠視，占據較高社會地位的人們被推上瞭道德的邢臺。無形的道德綁架就此形成，道德觀發生瞭質的偏差，行善不再來自於我們一顆崇高的濟世之心，開始成為瞭社會人物維護個人形象的無奈之舉、被迫之舉。

這樣的綁架實在可怕，麻痹瞭普通人的善良之心，挾持著社會人物的選擇權利，這樣的行善早已成為壓在心中的負擔。如若當打破無形的道德綁架，每一位行善之人實屬關鍵，他們應當有一顆純粹之心，應當低調而行之，更應當時刻註意而非肆意抬高著行善的門檻。