潛規則讀書筆記

篇一：馬基讀書筆記《潛規則》讀後感

《潛規則》讀後感

閱讀吳思的潛規則，的卻是收獲瞭很多驚喜。說到最開始的驚喜呢，沒看書以前本猜測《潛規則》必然是一部教人如何適應現代職場生活或如何學習現代潛規則之類的書，閱讀之後才驚喜地發現，書本並不是教條式或者是教學式的教人們適應潛規則。更多的似乎是基於學術的角度，用風趣幽默的語調來闡述中國源遠流長的潛規則文化。看起來輕松而又富於樂趣。當然瞭金無足赤，書無完書。即使是文豪莎士比亞的著作，也會有局限。我們沒法要求《潛規則》是一部完美的書籍，《潛規則》的小局限在於，書中所寫多基於古代官場，或官與民之間的博弈，缺乏普通人在生活中經常碰到的潛規則，打個不恰當的比方，就好比教科書上說古希臘的民主是奴隸主之間的主，那麼要講古希臘民主，就一定要講到奴隸與奴隸，奴隸與奴隸主，奴隸主與奴隸主這三者的關系。顯然本書是沒有寫到古代普通百姓之間的潛規則。同時由於時代的變化，本書中的潛規則可能在中國社會中有所改變。這大概是我對《潛規則》的整體印象。

在講到“吏與老百姓的關系”的時候，出現最多的關鍵詞，也是一個讓我印象很深的概念，那就是“合法傷害權”。在我的理解中呢，”合法傷害權”其實就是官員擁有對法律的解釋權和國傢機器的維護，因此可以利用法律肆無忌憚的敲詐，壓榨老百姓的一種特權。擁有“合法傷害權”百姓的安全無所保障，朝不保夕，因此在古代百姓畏懼官員

仿佛中國古代隻有兩個階級,官員和草民，就仿佛草原上隻有狼和羊一樣，狼羊註定是不平等的。特權公民與二等公民的的差距躍然與紙上。的語文課本的《蘭亭序》裡有這麼一句話說：“後之視今，亦尤今之視昔”它的意境暫且不用討論，大致的意思是：以後的人看你，就好比你現在看過去的人。看完本書，我看到古代官與民的不平等，看到特權階層掌握的潛規則，然而，若是過瞭幾百年以後，後人們會不會也看到我們現在的生活中，也有種種特權階層與普通百姓的權利差距呢。其實不用後人來看，生活在當下，我們都明白，即使我國主張進行依法治國的法制建設，主張人人平等。但是其實就僅僅是體制內與體制外，權利的差別就非常大瞭。各種政策於福利都偏向於體制內的人，例如社保，醫療保障。更不用說官員犯法與平民犯法受到的待遇有天壤之別。這也導致即使是“官二代”也在社會橫行無忌，無法無天,李啟銘，李天一就是鮮活的例子。這也導致民間流傳一個