魯迅文章大撤退作文

篇一：我對“魯迅大撤退”的看法

我對“魯迅大撤退”的看法

應該說我們是受魯迅作品影響最深的一代人。

現在的教育改革過去叫教育革命，70年代時中學教材年年都不一樣，我們上在學

習《故鄉》時聽到初學生學習《從百草原到三味書屋》，在我們的要求下老師給我們補充的。在我們眼裡學習魯迅的作品真是一種很高興的事。

我的中學時代魯迅的形象和作品是僅次於毛澤東和毛主席詩詞、著作的偉大瞭，我們那

麼的認為魯迅的思路、表達和文筆是那麼的美妙、尖刻。以至在寫批判稿時經常學用魯迅的口氣和風格對批判對象進行深刻的批判和揭露。現在看來魯迅的作品真真是謾罵文學瞭。 進入80年代我在一本雜志中瞭解到，國外文學界對中國“五四”時期以來的文學作品

的評價：隻出瞭一位傑出的作傢----錢仲書。國內更有甚者：學貫中西，橫絕天下，千年不二出。這一點讓我非常驚愕，怎麼不是魯迅？應該是魯迅！錢仲書何須人也？

當讀完從朋友手中借來的《圍城》之後，自己才重新認識瞭什麼是文筆酣暢，什麼是妙

語連珠。在錢仲書筆下描寫人物刻骨，個性鮮明準確。

文學藝術在我們的社會中是工具，而且是徹頭徹尾的工具。毛澤東需要魯迅，需要魯迅

的作品。就好象需要斯大林和斯大林這面大旗一樣。其作用不言而喻。

現在我想是不需要瞭。我們社會主義社會特別是社會主義制度和現行體制不需要指責也

不能指責。

魯迅的《藥》、《阿Q正傳》和《紀念劉和珍君》這些作品對我們的影響最深，也是魯

迅最有代表性和最有特點的作品。我想中學教材沒有瞭這些作品魯迅還會是魯迅嗎？可能“魯迅大撤退”其目的就在於此吧！

2010.09.19